САЙТ О БИОПОЛИТИКЕ
BIOPOLITICS WEBSITE

А.В. Олескин, кафедра общей экологии биологического ф-та МГУ, Клуб “Биополитика” МОИП; aoleskin@rambler.ru; http://biopolitika.ru

В настоящем кратком методическом пособии для социальных инженеров и технологов мы предлагаем спектр организационных моделей и их комбинаций, которые могут быть использованы  для создания децентрализованных распределенных сетевых структур с различными целями, включая группы для решения нечетких творческих задач (в том числе, методом мозгового штурма), команды учащихся в рамках метода интерактивного образования, малые сетевые бизнес-предприятия, психотерапевтические группы, политические объединения и ассоциации гражданского общества.

Guidebook

PARADIGMS OF NETWORK ORGANIZATION AND THEIR PRACTICAL APPLICATIONS FOR THE PURPOSE OF ESTABLISHING NETWORK STURCTURES

Alexander V. Oleskin, General Ecology Department, School of Biology, Moscow State University: Club of Biopolitics at the Moscow Society of Natural Sciences; aoleskin@rambler.ru; http://biopolitika.ru

This brief guidebook contains a number of organizational models and their combinations.  They can be used  for establishing various kinds of decentralized distributed network structures, including (1) creative teams for solving fuzzy problems using the brain-storming technique, (2) student groups formed in the classroom in terms of the interactive teaching method, (3) small-scale businesses, and (4) political organizations and associations that form a part of civil society.

А.В. Олескин, кафедра общей экологии биологического ф-та МГУ, Клуб “Биополитика” МОИП; aoleskin@rambler.ru; http://biopolitika.ru

В настоящем кратком методическом пособии для социальных инженеров и технологов мы предлагаем спектр организационных моделей и их комбинаций, которые могут быть использованы  для создания децентрализованных распределенных сетевых структур с различными целями, включая группы для решения нечетких творческих задач (в том числе, методом мозгового штурма), команды учащихся в рамках метода интерактивного образования, малые сетевые бизнес-предприятия, психотерапевтические группы, политические объединения и ассоциации гражданского общества.

Guidebook

PARADIGMS OF NETWORK ORGANIZATION AND THEIR PRACTICAL APPLICATIONS FOR THE PURPOSE OF ESTABLISHING NETWORK STURCTURES

Alexander V. Oleskin, General Ecology Department, School of Biology, Moscow State University: Club of Biopolitics at the Moscow Society of Natural Sciences; aoleskin@rambler.ru; http://biopolitika.ru

This brief guidebook contains a number of organizational models and their combinations.  They can be used  for establishing various kinds of decentralized distributed network structures, including (1) creative teams for solving fuzzy problems using the brain-storming technique, (2) student groups formed in the classroom in terms of the interactive teaching method, (3) small-scale businesses, and (4) political organizations and associations that form a part of civil society.

А.В. Олескин, aoleskin@rambler.ru

А.В. Олескин, кафедра общей экологии, биологический факультет МГУ; aoleskin@rambler.ru

А.В. Олескин, кафедра философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ

Аннотация. Эта часть статьи посвящается практическому применению сетевых организационных принципов для создания сетей альтернативных медицинских учреждений, реализующих идеи гуманитарной медицины.

Дан также общий список литературы для частей 1 и 2.

Note: The abstract in English for both parts of the paper is given at the end of this part. 

А.В. Олескин, кафедра философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ

Аннотация. В статье дается краткая интерпретация термина «гуманитарная медицина» по аналогии с ранее разработанным автором термином «гуманитарная биология». Эти междисциплинарные области включают в себя сопоставимые составные части (например, биоэтика – медэтика, биополитика – медполитика, биоэстетика – медэстетика). Одним из стержневых концептов как гуманитарной биологии, так и гуманитарной медицины является понятие децентрализованной сетевой организации, приложимое как к биосистемам, так и к медицине на концептуальном и практическом уровнях. Приложение сетевой методологии к медицине иллюстрируется на примере сложных «коллизий» взаимодействия организма человека и населяющей его сети микробных биоплёнок.

Примечание: список литературы к этой части работы дан в части 2

А.В. Олескин, кафедра общей экологии, биологический факультет МГУ; кафедра философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ; директор Клуба «Биополитика» при МОИП; e-mail aoleskin@rambler.ru

В.С. Курдюмов, заместитель директора Института экономических стратегий ООН РАН

Резюме. Сетевые децентрализованные распределенные структуры, как уже указывалось в предшествующих публикациях автора, обладают существенным креативным и инновационным потенциалом при решении различных задач современной политики, включая развитие неправительственных структур гражданского общества с идеологическими и консультативными функциями. В настоящей работе обсуждаются конкретные пути модификации социума ради оптимального использования сетевых структур в их неизбежном взаимодействии с не-сетевыми (иерархическими, квазирыночными) структурами, для чего предлагается комбинирование 1) пути сверху (создание на правительственном уровне структур-медиаторов в диалогах и конструктивном взаимодействии сетей, иерархий, (квази)рынков, закрепление в Конституции и общегосударственных законах положений о правах и политических функциях как самих сетевых структур, так и  структур-медиаторов) и 2) пути снизу, через демонстрацию в социуме успешных примеров работы сетевых структур различной специализации, накопление «критической массы» энтузиастов сетевого движения, распространение сетевых идей по каналам гражданского общества с применением онлайн-средств и техник коммуникации. В работе подчеркивается, что распространение сетевых структур в социуме знаменует переход к новой общественно-экономической формации, которая в экономической области способствует внедрению принципов социализма, а в политической – установлению режима своеобразной (сетевой) меритократии.   

А.В. Олескин, профессор, кафедра общей экологии, биологический факультет МГУ; кафедра философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ; директор Клуба «Биополитика» при МОИП; e-mail aoleskin@rambler.ru

В.С. Курдюмов, зам. директора Института экономических стратегий; Гендиректор АНО “Центр междисциплинарных исследований” (ЦМИ)

Резюме. Сетевые децентрализованные распределенные структуры обладают существенным креативным и инновационным потенциалом при решении различных задач современного общества, включая организацию междисциплинарных творческих лабораторий, интерактивные техники в сфере образования, создание межфирменных сетевых объединений и внутрифирменных сетей. Существенное значение имеют биологические модели (парадигмы) – варианты организации сетевых структур в разнообразных биосистемах, которые могут быть творчески использованы при создании сетевых структур в различных сферах человеческого социума. В работе подчеркивается, что распространение сетевых структур в социуме способствует внедрению принципов экономики социализма. 

А.В. Олескин, профессор, кафедра общей экологии, биологический факультет МГУ; кафедра философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ; директор Клуба «Биополитика» при МОИП; e-mail aoleskin@rambler.ru

В.С. Курдюмов, зам. директора Института экономических стратегий; Гендиректор АНО “Центр междисциплинарных исследований” (ЦМИ)

Резюме. Сетевые децентрализованные распределенные структуры обладают существенным креативным и инновационным потенциалом при решении различных задач современного общества, включая организацию междисциплинарных творческих лабораторий, интерактивные техники в сфере образования, создание межфирменных сетевых объединений и внутрифирменных сетей. Существенное значение имеют биологические модели (парадигмы) – варианты организации сетевых структур в разнообразных биосистемах, которые могут быть творчески использованы при создании сетевых структур в различных сферах человеческого социума. В работе подчеркивается, что распространение сетевых структур в социуме способствует внедрению принципов экономики социализма. 

Резюме. Сетевые неиерархические структуры имеют достаточно существенный потенциал в сфере бизнеса, где они соответствуют межфирменным стратегическим альянсам, внутрифирменным сетям из получивших автономию департаментов одной фирмы, а также малым сетевым предприятиям, типичными примерами которых являются производственные кооперативы. Не меньшие перспективы открываются перед децентрализованными сетями и в политической сфере, где важные примеры представляют  межгосударственные сетевые альянсы, трансграничные и глобальные сетевые организации и движения, консультативные комиссии и комитеты при структурах государственного аппарата и особенно сетевые структуры, входящие в состав в основном неиерархического по организации гражданского общества, выражающего интересы и волю граждан в их диалоге с иерархией политической системы. На базе представленных в работе фактов делается вывод, что в экономике сети способствуют реализации принципов самоуправляемого социализма, а в политической  области осуществлению принципов меритократии нового типа, которая будет опираться на поддержку сетевых структур гражданского общества.

А.В. Олескин, сектор биосоциальных проблем, кафедра физиологии микроорганизмов, Биологический факультет МГУ

Часть3