САЙТ О БИОПОЛИТИКЕ
BIOPOLITICS WEBSITE

Резюме.

В статье рассмотрены нейрофизиологические и микробиологические аспекты биополитики – междисциплинарной области исследований, посвящённой взаимодействиям современной биологии и политологии. Одним из важных направлений биополитики является поведенческое (этологическое) направление. Его представители исходят из того, что, несмотря на уникальные черты человека как носителя разума, культуры, членораздельной речи, технологии, человеческое поведение в политических ситуациях обнаруживает сходство с поведением высших животных, особенно приматов. Поскольку поведение контролируется и регулируется нервной системой, такое сходство связано с ролью архаичных структур (модулей) мозга, а также эволюционно-древних нейромедиаторов, таких как серотонин, дофамин, норадреналин, гистамин и др. Все эти вещества, помимо своих функций в нервной системе и в организме человека в целом, оказывают также стимулирующее воздействие на населяющую организм микрофлору. Микрофлора чутко реагирует на состояние здоровья и психики человека и в свою очередь вырабатывает медиаторы, влияющие на здоровье, психический и эмоциональный статус, социальное поведение и политическую деятельность человека.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Олескин А.В. Политический потенциал современной биологии // Вестн. Росс. акад. наук. 1999. № 1. С.35-41.

2.        Олескин А.В. Потенциал современной биологии в условиях России // Вестн. Росс. акад. наук. 1999. № 3. С.237-242.

3.        Олескин А.В. Перспективы биополитики // Гос. строительство. 2008. №3. С.

4.        Flohr H., Tönnesmann W. Selbstverständnis und Grundlagen der Biopolitics  // Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Science-Orientierung der Sozialwissenschaften /Hrsg. A. Somit, R. Slagter. Berlin, Hamburg: Verlag Paul Parey. 1983. S 11–31.

5.        Бутовская М.Л. Биосоциальные предпосылки социально-политической альтернативности //Цивилизационные модели политогенеза /Под ред. Д.М. Бондаренко, А.П. Коротеева. М.: Центр цивилизационных и региональных исследований. 2002. С.35–57.

6.        Олескин А.В. Сетевые структуры как биополитический проект // Вестн. Росс. акад. наук. 2007. № 12. С.1084-1088.

7.        Cosmides L., Tooby J. Evolutionary psychology and the generation of culture. Part II. A computational theory of social exchange // Ethology and Sociobiology. 1989. V.10. P.51—97.

8.        MacLean P.D. A triangular brief on the evolution of brain and law  // Law, Biology and Culture. Gruter Institute, Dartmouth: McGraw-Hill. 1996. P.314—328.

9.        Лоренц К.З. Агрессия (так называемое зло). М.: Прогресс. 1994.

10.    Дубынин В.А., Каменский А.А., Сапин М.Р., Сивоглазов В.Н. Регуляторные системы организма человека. М.: Дрофа. 2003.

11.    Masters R.D. Why study serotonin, social behavior and the law? // The Neurotransmitter Revolution. Serotonin, Social Behavior and the Law /Ed. R.D. Masters, M.T. McGuire Southern Illinois University Press. Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press. 1994. P.3-16.

12.    McGuire M.T. Social dominance relationships in male vervet monkeys. a possible model for the study of dominance relationships in human political systems // The Biology of Politics. Intern. Polit. Sci. Review. 1982. V.3. N 1. P. 11—32.

13.    Kaplan J.R. , Manuck S.B., Fotenot M.B., Mann J.J. Central nervous system monoamine correlates of social dominance in cynomolgus monkeys (Macacca fascicularis) // Neuropscychopharmacology.2002. V.26. N. 4. P,431-443.

14.    Morgan D. et al. Social dominance in monkeys: dopamine D₂ receptors and cocaine self-administration // Nature Neuroscience. 2002. V. 5. P.169-174.

15.    Chance M. Attention structure as the basis of primate rank orders // Man. 1967. V.2. N 2. P.503-518.

16.    Schubert J.N. Hungersnot als politisches Problem // Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Science-Orientierung der Sozialwissenschaften /Hrsg. A. Somit, R. Slagter. Berlin, Hamburg: Verlag Paul Parey. 1983. S. 174—184.

17.    Clark W.R., Grunstein M. Are we hardwired? The role of genes in human behavior. Oxford, N.Y., Athens, etc.: Oxford University Press. 2000.

18.    Кудрявцева Н.Н., Филипенко М.Л., Бакштановская И.В., Августинович Д.Ф., Алексеенко О.В., Бейлина А.Г. Изменение экспрессии моноаминергических генов под влиянием повторного опыта агонистических взаимодействий: от поведения к гену  // Генетика. 2004. Т.40. № 6. С.732–748.

19.    Wenner M. Going with his gut bacteria // Sci. Amer. 2008. July. P.90—92.

20.    Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. М.: Грантъ. Т.3. Пробиотики и функциональное питание. 2001. 288 с.

21.    Лаздин О.А., Червинец В.М., Табаков Т.Д. Микробиоценоз кишечника и его коррекция. Тверь: Тверская гос. мед. Академия. 1999. 60 с.

22.    Валышев А.В., Гильмутдинова Ф.Г. Микробная экология пищеварительного тракта человека // Экология микроорганизмов человека /Под ред. О.В. Бухарина. Екатеринбург: Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза. 2006.  С.169—290.

23.    Hawrelak J.A. The causes of intestinal dysbiosis: a review. http://findarticles.com/p/articles/mi m0FDN/is 2 9/ai n6112781/print?tag=artBody;col1.

24.    Somit A. Biopolitics // British J. Polit. Sci. 1972. V.2. P. 209–238.

25.    Somit A., Peterson S.A. Biopolitics after three decades: a balance sheet // Brit. J. Polit. Sci. 1998. V.28. Pt.3. P.555–571.

26.    Wiegele T. Health and stress during international crisis: neglected input variables in the foreign policy decision-making process // J. Polit. Sci. 1976. Spring. P.139—144.

27.    Моррис Д. Голая обезьяна. Человек с точки зрения зоолога. Спб.: Амфора. 2001.

28.    Murrison R. Is there a role for psychology in ulcer disease? // Integrative Psychological and Behavioral Science. 2001. V.36. N. 1. P. 75-83.

29.    Bailey M., Engler H., Sheridan J. Stress induces the translocation of cutaneous and gastrointestinal microflora to secondary lymphoid organs of C57BL/6 mice // Journal of Neuroimmunology. 2008. V.171. N.1-2. P.29-37.

30.    Lyte M., Bailey M.T. Neuroendocrine-behavior interactions in a neurotoxin-induced model of trauma // Journal of Surgical Research. 1997. V.70. P.195—201.

31.    Lyte M., Ernst S. Alpha and beta adrenergetic receptor involvement in catecholamine-induced growth of gram-negative bacteria // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1993. V. 190. № 2. P. 447-452.

32.    Lyte M., Auralananden B., Nguyen K., Frank C., Erikson A., Francis D.  Norepinephrine-induced growth and expression of virulence-associated factors in enterotoxigenic and enterohemorhagic strains of Escherichia coli // Mechanisms in the Pathogenesis of Enteric Diseases /P.S. Paul et al., eds./. N.Y. L. Plenum Press. 1996. P.16-44.

33.    Burton C.L., Chhabra S.R., Swift S., Baldwin T.J., Withers H., Hill S.J., Williams P. The growth response of Escherichia coli to neurotransmitters and related catecholamine drugs requires a functional enterobactin biosynthesis and uptake system // Infect. Immunol. 2002. V. 70. № 11. P. 5913-5923.

34.    Kinney K.S., Austin C.E., Morton D.S., Sonnenfeld G. Catecholamine enhancement of Aeromonas hydrophila growth // Microbial Pathogenesis. 1999. V. 25. P. 85—91.

35.    Олескин А.В., Кировская Т.А., Ботвинко И.В., Лысак Л.В. Действие серотонина (5-окситриптамина) на рост и дифференциацию микроорганизмов // Микробиология. 1998. Т.67. № 3. С. 305-312.

36.    Kагарлицкий Г.О., Кировская Т.А.,  Олескин А.В. Действие нейромедиаторных аминов на рост и дыхание микроорганизмов // Биополитика. Открытый междисциплинарный семинар на Биологическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. М.: Биологический факультет МГУ,  2003. С. 13–17.

37.    Анучин А.М., Чувелев Д.И., Кировская Т.А.,  Олескин А.В.. Действие нейромедиаторных моноаминов на ростовые характеристики Escherichia coli К-12 // Микробиология. 2008. Т.77. № 6. C.1—8.

38.    Freestone P.P.E., Haigh R.D., Lyte M. Specificity of catecholamine-induced growth in Escherichia coli O157:H7, Salmonella enterica and Yersinia enterocolitica // FEMS Microbiol. Lett. 2007. V. 269. P. 221-228.

39.    Страховская М.Г., Иванова Е.В., Фрайкин Г.Я. Стимулирующее влияние серотонина на рост дрожжей Candida guillermondii и бактерий Streptococcus faecalis // Микробиология. 1993. Т. 62. С. 46-49.

40.    Freestone P.P.E., Haigh R.D., Lyte M. Blockade of catecholamine-induced growth by adrenergic and dopaminergic receptor antagonists in Escherichia coli O157:H7, Salmonella enterica and Yersinia enterocolitica // BMC Microbiol. 2007. V. 7. P. 8.

41.    Бабин В.Н., Домарадский И.В., Дубинин А.В., Кондракова О.А.. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлоры // Российск. хим. журн. 1994. Т.38. С. 66-78.

42.    Шишов В.В., кировская Т.А., Кудрин В.С., Олескин А.В. Нейромедиаторные амины, их предшественники и продукты окисления в биомассе и культуральной жидкости на разных стадиях развития культуры Escherichia coli K-12 // Прикладная биохимия и микробиология. 2009. В печати.

43.    Сейдахметова З.Ж., Ташенова Г.К.. Влияние иммобилизационного стресса на реактивность симпато-адреналовой системы и резистентность эритроцитов у крыс в периоды маммо- и лактогенеза // Бюллетень СО РАМН. 2005. Т. 118, № 4. С. 93-95.

44.    Цавкелова Е.А., Ботвинко И.Б., Кудрин В.С., Олескин А.В. Детекция нейромедиаторных аминов у микроорганизмов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Докл. АН. 2000. Т. 372. С. 840—842.

45.    Карташова о.Л., Усвяцов Б.Я. Микрофлора кожи человека // Экология микроорганизмов человека /Под ред. О.В. Бухарина. Екатеринбург: Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза. 2006.  С.61—102.

46.    Jutte A. Human pheromones – social and sexual cues // Evolution, Behaviour and Society: Human Ethology /Ed. M. Butovskaya, F. Salter. Moscow: Russian State University for Humanities. 2001. P.51.